MihaelaPană

un_blog_de_dat_cu_pana

MihaelaPană - un_blog_de_dat_cu_pana

Tentativă de fraudă prin sms în reţeaua Orange

Nici nu s-au terminat bine mesajele de Anul Nou, alea în care ni se ura să ni se dea, să ni se dreagă, că băieţii dăştepţi au şi început să-şi ia singuri ceea ce ar fi trebuit să primească de la 2012. Aşa se face că s-au şi trezit cu poftă de pescuit fraieri. În reţeaua Orange, circulă următorul mesaj:

Va rugam contactati urgent departamentul tehnic Orange Romania pentru corectarea facturii datorita unei tentative de frauda pentru detalii apelati 0756495452

Cât de prost trebuie să fii încât să pui botul la acest mesaj, mai ales că vine de pe acelaşi număr la care te pune să suni? În cazul meu, planul pescarilor de fraieri le-a fost stricat din cel puţin patru motive care mi-au trecut prin cap în primele 10 secunde după ce am citit mesajul.

Orange România nu foloseşte cartele PrePay pentru mesajele de urgenţă. În situaţii de acest fel sacrifică şi ei câteva minute în reţea să te anunţe cu regret că ai de plătit nişte sute de euro extra.

Departamentul tehnic nu are nicio treabă cu departamentul care ar putea rezolva o situaţie de fraudă.

O factură încărcată cu câteva sute de euro poate fi “datorită” numai pentru plăcerea unor piţiponci care au învăţat gramatica la cursurile de engleză ale Innei. Nu ştiu pe cine vor să înşele băieţii ăştia, dar eu chiar nu răspund la mesajele care nu conţin semne de punctuaţie. Nasol să fii hoţ şi să te dea de gol gramatica.

În orice caz, dacă aţi primit şi voi mesaje de acest fel, NU RĂSPUNDEŢI ŞI NU SUNAŢI LA NUMĂRUL INDICAT ÎN MESAJ. Acest sfat nu este însă şi pentru Gigi Becali. Voi sunaţi repede la 411 Serviciul Clienţi (tasta 1 şi apoi tasta 4, nu înţeleg de ce Orange nu face un număr scurt şi pentru sesizările urgente ale fraudelor) şi raportaţi mesajul şi numărul de telefon de pe care v-a fost trimis.

Acum sper că nu aţi dat peste acest articol căutând pe Google numărul de telefon la care aţi sunat pentru a vă încasa ţeapa. În acest caz, povestiţi-ne măcar experienţa.

 

Acest articol a mai putut fi citit şi pe catavencii.ro.

Scrisoarea pierdută a lui @M_Mordechai

Pentru că tot sunt la capitolul dizertaţiei despre erorile generate de UGC în media tradiţionale, am descoperit una proaspătă, adusă la cunoştinţă chiar de “victima” cazului. Am săpat puţin pe marginea ei.

Povestea pe scurt: cum ajunge un blogger să fie acuzat de fals pe nedrept de către o agenţie de ştiri, care îi preia un articol de opinie de pe blog şi îl atribuie unui editorialist cunoscut, lui CTP în persoană. Continue reading

Practici_corupte.ro: cazul UGC-ului de pe www.diseara.ro

Primesc un mail cu titlul: “FW: poza zilei”. Ok, este de la un prieten corporatist, deci trebuie să fie ceva haios îmi zic. Văd o poză (foto stânga) la care am mai râs eu recent, mi se parea familiară gluma, parcă s-a mai dat… DA! S-a dat pe 10 martie şi a fost fix coperta Academiei Caţavencu (foto dreaptă). Dar cum se poate? N-are bulă, n-are titlu, n-are nici un însemn al brand-ului Caţavencu? Din contră, are watermark www.diseara.ro. Păi să vă explic…

Coperta Academiei Caţavencu a apărut pe 10 martie 2010. Diseara.ro a publicat-o luni, 17 mai 2010, la secţiunea Poza zilei, ca propunere din partea utilizatorului cu numele de emilio67. Profilul lui este disponibil doar comunităţii diseara.ro, dar şi AICI.

Orice scuză de genul: n-am ştiut, este responsabilitatea utilizatorilor pentru conţinutul uploadat sau mai ştiu şi eu ce alte minuni, poate fi foarte uşor deturnată. Iată cum:

Poza are watermark diseara.ro. Nu este permis să-ţi asumi şi să-ţi branduieşti conţinutul generat de utilizator. Excepţie sunt cazurile în care există un angajament financiar între tine ca difuzor şi audienţa care-ţi generează conţinutul, iar atunci responsabilitatea este fix a celui care ţi-o prezintă spre publicare. DAR! Poza apare ca propunerea unui user. Tu ca difuzor în această situaţie îţi asumi întreaga responsabilitatea pentru publicarea imaginii furate. Ai datoria profesională de a solicita sursa şi de a căuta originea acelei informaţii (respectiv creatorul ei). Cazul de faţă este mult mai grav cu cât imaginea a fost prelucrată, eliminându-se caracteristicile marcate de creator: titlul, bula, însemnul de trucaj (T) şi nota explicativă. Acţiuni pentru care ai putea fi bănuit direct responsabil.

Ce se poate face în acest caz

Varianta mea: se aduce la cunoştinţa comunităţii online fapta prin social media pentru a atrage atenţia asupra acestor practici corupte din online (poate îşi mai regăsesc şi alţii operele furate), se prezintă furtul în produsul media care are drepturile de autor (cu printscreen-uri) şi se solicită amiabil difuzorului în cauză scoaterea acelei imagini de pe site-ului lor. Dacă nu se poate amical, atunci recomand instanţa.

Later edit: comentariul 2 aduce un argument variantei de furt prin photoshopare curat murdară.

P.S. Am nevoie de un contact de la www.diseara.ro.

Ultimul favor pentru Geo Scripcariu

articolul-furat-de-Geo-Scripcariu-pe-blogul-sauUPDATE: Articolul furat a fost şters în cele din urmă de pe blogul lui Geo Scripcariu. Drept urmare, linkul către el nu mai este valid, s-ar putea spune că nu mai am nici obiectul de revoltă şi că acest articol de pe blogul meu nu-şi mai are rostul. Dar surpriză! Atunci când ai de-a face cu aşa oameni îţi iei măsuri de credibilitate. Ca atare, am făcut nişte print-screen-uri după articolul pe care-l incriminez. Aşa, încât tot ceea ce spun să rămână valid.

Din titlu aţi putut observa că sunt foarte furioasă. Geo Scripcariu este cea de-a treia persoană pe anul acesta pe care NU aş fi vrut să o cunosc. După Răzvan şi Cristi. Mi-a furat un articol de pe blog şi l-a postat integral pe blogul lui.

Continue reading

Cum se fură în on-line cu nesimţire – ZIUA

Un nou capitol din trend-ul cum să faci bani din on-line pe cârca altora. Azi, înjurăm ZIUA.

Aici este articolul meu, de care v-am pomenit şi aici pe blog, la scurt timp după publicarea lui.

Priviţi varianta ZIUA

Stai şi scrie noaptea în disperare, pune pasiune…. iar alţii fură fără ca măcar să citeze corect sursele… Pentru ce oi fi mai scris numele meu la final? Tocmai d-aia, să ştie că scrie cineva acolo, care face muncă jurnalistică, şi nu un/o dactilograf/ă.

Un caz asemănător mi s-a întâmplat prin februarie …. Citiţi Presa copy-paste